¿Es perjuicioso la compra de proyectos de software libre por empresas privadas?
3 04 2009
Una de las interrogantes más comunes en la comunidad de software libre y código abierto se da cuando aparecen en el plano las empresas privadas interesadas en invertir su dinero en adquisiciones de programas, desarrolladores o ambos. Si bien es cierto existen licencias libres que permiten salva guardar la integridad e ideología de los proyectos de software libre (GPL, Creative Commons, BSD, Apache,Mozilla…) esto no impide que en un momento dado las empresas estén en libertad total de negociar la propiedad del producto final con los autores del software.
Entonces, surge la pregunta del millón: ¿Es perjuicioso la compra de proyectos de software libre por empresas privadas? Creo que no existe una verdad absoluta en este punto, dado el hecho de que hay factores y partes que intervienen en este tipo de eventos, lo que conlleva a que dichas variables alteren los posibles resultados en todos los casos.
Por ejemplo: “Michael Monty Widenius, el creador original de MySQL, está trabajando en MariaDB, su propio fork desde que renunció a Sun; y Brian Aker, director de arquitectura de MySQL, está trabajando en el propio fork de Sun de MySQL, Drizzle”. *
En el caso de MySQL todo apunta a que la adquisición récord por parte de Sun Microsystems no ha sido del todo beneficiosa en la comunidad, así mismo los principales desarrolladores originales no están de acuerdo con el rumbo de las decisiones tomadas por los nuevos jerarcas de MySQL. El horizonte es poco alentador, los fork hacen ver que MySQL ya no es el hijo predilecto de la comunidad, pese a que la mayoría de aplicaciones web ofrecen soporte por defecto a esta base de datos. Así mismo alternativas al gigante son cada vez tomadas más en cuenta: PostgreSQL, SQLlite, …
Veamos el caso de Sun xVM VirtualBox. Virtualbox, el software de virtualización que fue desarrollado originalmente por la empresa alemana innotek GmbH, pero que pasó a ser propiedad de la empresa Sun Microsystems en febrero de 2008 cuando ésta compró a innotek**, ha tenido una notable mejora y gigantescos avances, tanto en soluciones de fallos como en incorporación de mejoras inimaginables hasta por los mismos desarrolladores iniciales. Entre ellas destacan el soporte para huésped X86_64 sobre host X86, Soporte XGL y aceleración 3D para máquinas huésped, entre otras novedades…
Entonces, Sun Microsystems adquirió dos prometedores proyectos que revolucionaron a la comunidad de usuarios de software libre, uno para bien y otro para no tanto, quizás…
Por lo tanto, considero que la compra de proyectos de software libre por empresas privadas conlleva al beneficio mutuo, tanto de la empresa inversionista como de la comunidad, ya que el dinero se puede invertir en crear nuevo software y mejorar la calidad del proyecto de software libre, y desde el punto de vista del inversionista, éste tiene una nueva gamma de posibilidades para mejorar y definir oportunidades de negocios a partir de una base consolidada como lo es el software libre.
Al fin de cuentas quienes salimos ganando somos todos: Usuarios. comunidad, desarrolladores, inversionistas y proyectos libres y abiertos.
¿Y tú que opinas sobre el debate? ¿Estás en favor o en contra?
